|
|
发表于 2012-10-17 19:43:49|来自：中国山东淄博
|
显示全部楼层
IP:
我国建筑火灾逃生避难器材的发展经历了原始阶段、发展阶段和成熟阶段3个阶段。
原始阶段。上世纪80年代后期，我国建筑火灾逃生避难器材的发展还处于就地取材的原始阶段。当时，楼道内发生火灾，主要采用湿毛巾蒙口鼻、把打湿的棉被披在身上防止烧伤等方法，建筑外发生火灾则采用在阳台搭桥、爬水管、结绳逃生等方法。
发展阶段。从上世纪80年代后期到近几年，我国的建筑火灾逃生避难器材经历了发展阶段。在这一阶段，我国的城市建筑发生了巨大变化，5层以上的砖混结构建筑逐步取代了4层以下的砖木结构建筑。在这种背景下，就地取材的火灾避难逃生方法显然不能适应新的需求。于是，我国研发了消防过滤式自救呼吸器、逃生用灭火毯、逃生绳、应急逃生器、缓降器、逃生滑道等各种专用的火灾逃生器材。几年前，广东省率先制定了相关章程，要求部分人员密集场所必须配备消防过滤式自救呼吸器。在这20年里，我国的建筑火灾逃生避难器材从无到有，并迅速发展起来。
成熟阶段。目前我国不但已经能自主研发、制造国内外已有的各种建筑火灾逃生避难器材，而且率先开发出软轨链式逃生器。这种拥有发明专利的逃生器体积小，价格低，能供多人同时逃生。软轨链式逃生器的问世，标志着我国在这一领域有能力开发出世界领先的产品。另外，我国在2008年制定了《建筑火灾逃生器材配备标准》，这标志着我国在建筑火灾逃生避难器材规范化管理方面迈出了坚实的一步。
有待解决的问题
我国建筑火灾逃生避难器材在过去20多年里虽然得到迅速发展，但有些工作比较滞后，主要表现在以下几个方面。
宣传力度不够。我国不少地方的消防部门没有及时更新火灾疏散逃生知识，至今还在传播阳台搭桥法、被单结绳法等过时的火灾逃生方法，使公众难以了解和应用建筑火灾逃生避难器材。
法规支持力度不够。国内外的经验表明，消防安全器材仅靠市场推广力度有限，法规支持非常重要。美国在上世纪70年代中期一直靠市场推广独立式家用火灾探测器，普及率仅为20%左右。上世纪70年代中期以后，美国制定了相关法规，强制推行消防安全器材，十几年间普及率就提高到91%。广东省在若干年前就**了相关规章，要求部分人员密集场所配备消防过滤式自救呼吸器。在规章执行后的几年里，广东全省配备的消防过滤式自救呼吸器在全国占了很大比例。因此，建筑火灾逃生避难器材要推广普及，使其在火灾疏散逃生中发挥应有的作用。
应用演练力度不够。缺乏应用演练，是制约建筑火灾逃生避难器材充分发挥其作用的重要因素。全国各地的消防科普教育基地应该为公众创造练习使用这些器材的条件，使人们在火灾疏散逃生时能正确使用建筑火灾逃生避难器材。
我国5层以上建筑在世界上的拥有量最大。随着我国经济的发展，这类建筑还将不断增多。为了增强在这类建筑内生活、工作的人在火灾疏散逃生时的安全性，消防部门有责任大力发展、推广建筑火灾逃生避难器材，并让公众掌握正确的使用方法。
|
|
照妖镜
狗仔队
展开
提升卡
沉默卡
变色卡
千斤顶
显身卡
帮顶了
