一个县城，人口十几万或几十万，但真正有权有势的不过几百人。

川中有鱼

                   人处阶层不同，说话办事有异
    几年前一次同学聚会，某集团的老总同学谈天说地，几近无所不知。他所讲的，有很多是我等前所未闻。就连谈论我自恃的所谓强项——文学知识方面，我也没占得上风。问起原因，他煞有介事地说，咱们接触的“层面”不一样。再深究，他说，这些年尽和一些头面人物如高官大亨、学者教授之类打交道。耳濡目染，便有了现在这水平或水准。其言外之意就是我们各自接触的人员不同，我接触的都是些平头百姓，芸芸众生。
    事后我对该同学这个“层面之说”深以为然。几年过来，查了些有关资料，仔细分析发现，他这个层面之说，其实应该说的是社会阶层，也即是人们基于相近的社会地位、职业和收入等形成的社会群体。由于人们所处的社会阶层不一样，其认知水平、办事能力以及生活待遇便会有大不同。比如国家与社会管理者阶层和工农业劳动者阶层，前者知识丰富，视野更宽广些，后者就有可能只顾”眼前利益“。前者接受教育是为了适应政界环境，并且从小就被灌输治理国家的理想信念；而后者接受教育主要是使自己不至于像野兽一样没有人性，被灌输的则是这个时代最基础的应知应会。
    一个县城，人口十几万或几十万，但真正有权有势的不过几百人。这里面大概有两三百个科级以上干部，有几十个财大气粗的各行业的老板，再有就是十几个有头有脸的江湖人士。这三个阶层基本决定着这个县域的**和经济走向。这些人说话算话，办事成事。而其它那些阶层的人们，说话可以尽情，甚至可以胡说八道，但真要办成点什么事，就没那么容易了。
    想起前不久写的《要这么多钱干什么？》，现在感悟到这疑问是因为——人不在一个阶层上。又想起那句“当局者迷旁观者清”的老话。“当局者迷”一般可以是肯定的，但“旁观者清”却并不一定。很多时候对于很多事情，旁观者并不“清楚”。这应该也是因为阶层不同而导致的。