淄博旮旯网

标题: 好人与好人中的“好人” [打印本页]

作者: 川中有鱼 时间: 2018-8-16 07:12 AM
标题: 好人与好人中的“好人”
[b ]好人与好人中的“好人”
曾经在早市上给那个行乞的老人一块钱，她说我是好人；曾经在菜贩子多找给我一块钱时我退还了他，他说我是好人。一块钱“买”一个好人，便宜好当，我就想一直做这好人，反正也花不了几个钱！然而我却不能成为群众公认的，尤其不能成为官方认可的好人。
又看到有“评选好人”的公告了，忽然一下开了窍，这好人的界定应该是有条件的。好人既有级别大小的分类，也有内容范围的不同，比如有中国好人、山东好人，军界好人、农村好人，见义勇为好人、孝老爱亲好人......，还有于国于民贡献大的大好人，市井草野间乐善好施的一般好人等等。好人的身份应该不分贵贱，但是由于他们各自的事迹不同，影响力大小不一样，确实有时应该分一分不同层次，以示区别。
芸芸众生，其实大多是“好坏（善恶）”兼而有之的人。所谓好人，只不过是及时、适时克制了那个坏或恶的苗头，如果相反，那就是坏人。有种现象似可说明这一点，好人一旦做了坏事，一下子就成了坏人；坏人可能只做了一件好事，反而最终成了好人。当然这属于特例，不是普遍规律。
一生只做好人好事，那只可能是传说中的圣贤之类，现实中应该是没有的，因为这牵扯到一个关键的问题——好坏由谁说了算？日常生活中说的好人，总的或者根本的特征就是品德好，行为端。符合这个标准的应该是多数，即所谓“世上还是好人多”。或许正是因为好人太多，所以才要评选更好的人吧？
一块钱“买”来的好人，谁都可以是，但这个“好人”寿命极短，转瞬即逝。类似的好人确实太多也太廉价了，所以不必炫耀，更不必宣扬。评选出来的好人，他们的所作所为对促进社会公德、职业道德、家庭美德和个人品德建设，是极具现实和长久的榜样示范作用的，所以应该大力推崇，大加奖励！
从这个意义上说，评选出来的好人，必须是大多数好人所公认的好人。他们的事迹更突出，更有代表性，甚至具有某种法律效力。他们应该是比一般好人更“好”的好人！

欢迎光临淄博旮旯网 (http://bbs.zbgl.net/)